人民艺术网 人民艺术家协会官方网站
人民艺术收藏网                主  办:人民艺术家协会  人民艺术报社                                                   设为首页 | 添加到收藏夹 | 联系我们 
1
  网站首页 关于我们 艺术资讯 名家名人 会员专区 作品推荐 艺术院校 艺术文献 艺术展厅 联系我们  
 站内搜索:
关于我们
协会介绍
协会章程
组织机构
入会程序
会员登记表
“壶王”惹争议 收藏界盼藏友无偿捐赠

来源:中国人民艺术家协会   人民艺术网

    近日媒体爆出杭州南宋官窑博物馆镇馆之宝疑为“赝品”或“臆造品”。尽管该博物馆在接收文物时就曾邀请相关专家层层把关,既出具了鉴定证书,又以千万元重奖捐赠者,但如今这件高达数十公分的长沙窑“壶王”却遭到了来自故宫博物院专家的质疑。对于收藏者而言,博物馆提供了文物标形,使艺术品鉴定成为可能,但近来一些公立博物馆状况频出,这次又惹“造假”上身。面对空前的信任危机,博物馆应该如何守住“捐赠”这道门呢?

  博物馆为藏家失误“埋单”

  回顾整个“壶王”事件,捐赠者、博物馆、鉴定专家三方都是各执一词、相互推诿,而归根结底,连捐赠者也不能确定其捐赠的文物为真。据该“壶王”捐赠者介绍,其手中还有一只同样的“壶王”及半套“壶王”残片,他捐赠给博物馆的是一件品相不太好的“壶王”。捐赠者甚至透露,他在捐赠后又将“壶王”带到北京的一家鉴定机构做了现代科学鉴定,得出结论竟是三百年内的作品。

  据悉,杭州南宋官窑博物馆已提出报请上级文物主管部门对“壶王”等存疑文物进行再次鉴定的建议。据业内人士分析,因为此前没有类似文物出土或传世,在没有标形参照的情况下任何鉴定机构都很难给出此件“壶王”为真的有力证明。若此件藏品被直接证明为“赝品”或“臆造品”,那么博物馆必将在信誉和经济上蒙受双重损失。

  博物馆不应出具“鉴定证书”

  每一个从事收藏的人都会涉及文物及艺术品鉴定,博物馆也不例外。可鉴定又是一件非常敏感的事,由于鉴定者个人的主观成分会直接影响鉴定结果,因此不同的鉴定专家在同一件物品的真假鉴别上往往存在分歧。据陕西历史博物馆文物征集处的工作人员介绍,博物馆可以为民间文物提供鉴定渠道,但他们不收费也不出具鉴定证书。对于某些博物馆出具鉴定证书的行为是否合理,西安市档案局征集编研处张处长认为,政府机构及博物馆在征集民间文物时无权给藏者出具鉴定证书,他们只会给藏者一份能证明其曾经拥有过此物的收藏证。

  那么杭州南宋官窑博物馆又因何为藏家出具鉴定证书呢?据悉,杭州南宋官窑博物馆在文物征集时也未出具鉴定证书,只是后来博物馆为了协助捐赠者获取政府奖励才额外办下的。对于证书的有效性,涉及此证书的几名鉴定专家至今模棱两可,他们说只是“帮着看看”,甚至自认为该鉴定结果在长沙窑瓷器鉴定方面不具权威性。

  无偿捐赠是搁置争议的最好方式

  目前我国实行无偿捐赠与有偿捐赠并行的方式接收民间文物,但藏界一直存在取消有偿捐赠的呼声。面对文物造假,国外许多公立博物馆一直采用无偿捐赠的接收方式来搁置鉴定争议。现今中国文物及艺术品造假猖獗已是不争的事实,而与无偿捐赠相比,有偿捐赠则增加了博物馆的风险,而这部分风险本应由拍卖行和私人购买者承担。

  无偿捐赠方式在粤港澳地区较为普遍。据了解,广东省博物馆、深圳市博物馆、中山大学图书馆、香港中文大学、广东省民间工艺博物馆从上世纪60年代至今已接收民间无偿捐赠的文物上万件,其中许多被认定为国家一、二级文物。西安博物院在2008至2009年接收的十余件民间文物捐赠中,多数是通过无偿捐赠进入博物馆的,由此可见,无偿捐赠的风气也正在内地悄然形成。

(编辑:王彤)

  友情链接  
国家文化部 中国文联网 中国美协网 国家画院网 徐悲鸿画院 中国油画家 中国新媒体信息网 中国书法家
中国美术馆 中国收藏网 中华古玩网 中央美院网 人民网艺术银行 中华国粹网 雅昌艺术网 清华美院网
中国摄影家 中国油画网

故宫博物院

人民网书画频道

新华书画网 人民美术网 艺术中国 中央气象局
中央机构编制委员会办公室 事业单位在线 中国互联网协会 网络110报警服务 不良信息举报中心 文明网
关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 著作权与商标声明 | 法律声明 | 服务条款 | 隐私声明
人民艺术家协会(人民艺术网)  版权所有  运营管理:天实传承(北京)文化中心  法律顾问:北京市常鸿律师事务所 
邮箱:rmysjxh@163.com    rmysjxh@126.com
京ICP备12046821号-1   京公网安备:11010802015790号